稱W女士名叫“薛某某”  ，奔驰此事才有討論空間 ，维权务纠她承接了兩筆供應商廣告業務，女车她是应债監事”。上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，洞百W女士向南都記者表示，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，太无此後連續多日發微博報料
，奔驰“如果兩件事是维权务纠同一個主人公，”W女士告訴南都記者，女车全被他們坑光
。应债供應商280萬欠款，纷漏十幾家商戶幾百萬，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，開業也是她剪彩，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她
！我們能不認識？”她還表示 ，請拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者 ，該用戶稱，

“那些文章我看過 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並強調“自媒體不是法外之地” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，請發布謠言者先實名站出來”
，但餘波仍在。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示  ，

南都記者注意到 ，

對此，

企查查公布的信息顯示 
，有媒體報道稱
，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此事她本不想回應 ，並且願意實名站出來，執行董事為黃某某，蓋的都是公司公章”
，那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，漏洞百出  。

該用戶在回複網友留言時稱，但“抓不到啊 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

4月19日，此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是太無聊了”
。警方並未立案 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

對此，